Eric Charmes
Directeur du laboratoire RIVES
Directeur de recherche
Doctorat en urbanisme et aménagement de l’Ecole nationale des Ponts et Chaussées (2000)
Habilitation à diriger des recherches en urbanisme de l’Institut d’études politiques de Paris (2009)
Mél : eric.charmes at entpe.fr
Université de Lyon - Ecole nationale des travaux publics de l'État
Laboratoire Recherches Interdisciplinaires Ville Espace Société (RIVES)
Rue Maurice Audin
69518 Vaulx-en-Velin Cedex
Thèmes de recherche
Mes recherches privilégient les questions propres à l’urbanisme. L’urbanisme n’est au demeurant pas considéré comme un cadre théorique mais comme un ensemble d’objets de recherche. Par ailleurs, loin de tout « spatialisme », les qualifications de l’espace sont seulement prises en compte comme ressources et comme contraintes pour l’action. Enfin, l’espace n’est pas seulement qualifié par les formes matérielles, il l’est également par les équipements et les services, ainsi que par les dispositifs juridiques et institutionnels. Dans ce cadre général, mon travail s’articule autour de deux axes principaux, présentés ci-après.
Les dynamiques de territorialisation résidentielle
Le premier axe concerne les rapports des citadins à leur environnement immédiat et les dynamiques de territorialisation résidentielle. Celles-ci connaissent de profondes transformations sous l’effet de l’éclatement spatial des pratiques et des représentations de l’espace urbain. En même temps, l’espace proche ne perd pas son importance pour la vie quotidienne. Le poids des thèmes du village et de la convivialité, ainsi que le développement des gated communities l’illustrent clairement.
Je m’intéresse particulièrement au rôle des communes périurbaines. En France en effet, celles-ci sont petites (leur population moyenne est de l’ordre de 900 habitants) et dotées de nombreuses prérogatives. Mon hypothèse est que ces communes fonctionnent de plus en plus comme des clubs résidentiels et que l’on observe un processus de « clubbisation » (la notion de club devant ici être entendue dans un sens proche de celui que lui donnent les économistes). Cette hypothèse est associée à diverses interrogations sur : l’urbanisme exclusif, le rôle de la carte scolaire, les différences entre le privé et le public à l’échelle locale, la comparabilité de la France et des Etats-Unis pour la problématique de l’exclusionary zoning, le gouvernement des métropoles, etc.
La rue et le réseau viaire
Le second axe s’articule autour d’un objet spatial : la rue et le réseau viaire. Je travaille tout d’abord sur le rôle de la rue comme espace de vie sociale. Il s’agit de mettre en évidence les interactions dont elle est le théâtre et leurs relations avec l’espace public politique. Mon hypothèse que les interactions sociales dans la rue s’articulent autour de deux régimes, l’un qui met en jeu la sécurité psychologique et l’autre qui repose sur la confrontation entre des groupes (habitants versus clients d’un café par exemple).
J’analyse par ailleurs comment les qualifications de l’espace viaire contraignent et mettent en relation des usages, des fonctions et des représentations de l’espace. L’approche est à la fois pragmatique et systémique. Il s’agit en effet d’analyser comment, via les qualifications de l’espace, des interactions se construisent entre des systèmes qui sans cela resteraient beaucoup plus autonomes. La rue et le réseau viaire mettent ainsi en relation le marché foncier, les flux circulatoires, la vie de quartier, le commerce, etc. C’est dans ce cadre que je m’interroge sur la question de l’intensité urbaine et des avantages qui lui sont prêtés.
Principales publications
Livres
2011, La Ville émiettée, Paris, Presses universitaires de France, Hors série de la collection « La ville en débat », à paraître
2009, Avec Taoufik SOUAMI, Villes rêvées, Villes durables ?, Gallimard, Hors-Série Découvertes, 60 p. lien
2006, La Rue : village ou décor ? Parcours dans deux rues de Belleville, Grâne, Créaphis, 160 p. lien
2005, La Vie périurbaine face à la menace des gated communities, Paris, L’Harmattan, coll. « Villes et entreprises », préface de Jean REMY, 228 p. lien
Articles dans des revues internationales à comité de lecture
2010, « Cul-de-sacs, superblocks, and environmental areas as supports of residential territorialisation », Journal of Urban Design, vol. 15, n°3, p. 357-374. lien
2009, « On the clubbisation of the French periurban municipalities », Urban Studies, vol. 46, n°1, p. 189-212. lien
Articles dans des revues nationales à comité de lecture
2008, avec Elsa VIVANT, « La Gentrification et ses pionniers : le rôle des artistes off en question », Métropoles, n°3, p. 30-66. lien
2007, « Les Périurbains sont-ils anti-urbains ? », Les Annales de la recherche urbaine, juillet, n° 102, p. 7-18 lien
2007, « Carte scolaire et clubbisation des petites communes périurbaines », Sociétés contemporaines, n°67, p. 67-94 lien
2007, « Suburban fragmentation versus mobilities. Is suburbanism opposed to urbanism? » Cybergeo, n° 369, mars, 19 p. lien
2005, « Le Retour à la rue comme support de la gentrification », Espaces et sociétés, dossier « Le Sens des formes », P. PELLEGRINO (dir.), n° 122, p. 115-135 lien
2002, « La Trame viaire périurbaine de Bangkok face aux théories dominantes de l’action collective », Autrepart (revue de l’IRD), dossier « Gérer la ville – Entre global et local », E. DORIER-APPRILL & S. JAGLIN (dir.), n°21, p. 17-26 lien
1998, « Entre la rue résidentielle et le boulevard – Le cas des soï de Bangkok », Flux, n° 34, octobre-décembre, p. 21-32. lien
Direction de numéro de revue à comité de lecture
2007, avec Agnès SANDER, dossier « La Rue, entre réseaux et territoires », avec un avant-propos, Flux, n° 67, janvier-mars, 184 p. (p. 4-7 pour l’avant-propos). lien
Autres publications
2010 « Faut-il lutter contre l’étalement urbain ? », entretien pour La Vie des idées, avec Stéphane Füzesséry et Nathalie Roseau, mis en ligne le 29 juin. lien
2010 (coord.), Dossier « La densification en débat », Etudes foncières, n° 145, mai-juin, p. 19-38. lien
2009, avec Jean-Michel LEGER, édition d’un dossier « Retour sur la Ville émergente », avec des contributions de Yves CHALAS, Jean-Samuel BORDREUIL et François ASCHER, Flux, n°75, janvier-mars, p. 80-98. lien
2009, Dossier « L’explosion périurbaine », Etudes foncières, n°138, mars-avril, p. 43-54. lien
2009, « Pour une approche critique de la mixité sociale. Redistribuer les populations ou les ressources ? », La Vie des idées, mis en ligne le 10 mars. lien
2008, « La sécession d’une commune », Etudes foncières, septembre-octobre, n°135, p. 11-16. lien
2007, « La Rue et ses publics », in F. ASCHER & M. APEL-MULLER (dir.), La rue est à nous… tous !, Vauvert, Au Diable Vauvert, p. 60-99, édition bilingue anglais-français. lien
2007 (avec Marion CARLIER), « Habiter ou stationner autour des gares. Le cas de Montréal », Etudes foncières, juillet-août, n°128, p. 18-21
2007, « Le malthusianisme foncier », Etudes foncières, n° 125, janvier-février, p. 12-16. lien
2006, entretien avec David MANGIN, « Les Flux, l’architecture et la ville », Flux, n° 63-64, janvier-juin, p. 89-99, entretien republié dans Esprit, février 2008, p. 75-91 lien Fluxlien Esprit
2006, « La Densification des lotissements pavillonnaires de grande banlieue », Etudes foncières, n° 119, janvier-février, p. 12-15. lien
2006, avec Xavier GUILLOT, « L’Expatriation des Français dans les métropoles émergentes : quelle insertion locale ? », in P.M. HUYNH (dir.), Habitat et vie urbaine. Changements dans les modes de vie. Actes de colloque, PUCA, ministère de l’Equipement, p. 95-103.
2005, « Celebration : une horreur urbanistique ? », Etudes foncières, n° 115, mai-juin, p. 12-16. lien
2004, « Le Développement des lotissements clos », Etudes foncières, n° 109, mai-juin, p. 16-19 lien
2004, « Le Fanatisme de l’alignement », Etudes foncières, n° 107, janvier-février, p. 35-38
2003, « Vers des premières couronnes plus favorables aux modes doux », TEC, n° 175, janvier-février, p. 20-26. lien
2002, « Densifier les banlieues », Etudes foncières, n° 99, septembre-octobre, p. 32-35 lien
